CSVNP8.html: foto 1e Gebruikerstoernooi 1999. Computer met rastakapsel? Internet Shareware schaakprogramma's. Toernooien gespeeld te Nieuwegein.

Kees Sio met de wereldkampioen Travemünde 1981, Frans Brent met de Renaissance

TERUG NAAR:     

Computer met rastakapsel?

Met de komst van de schaakcomputer is ook de kans op bedrog in schaaktoernooien toegenomen. Schakende machines zijn nu eenmaal moeilijk te controleren dan schakende mensen. Tijdens computerschaaktoernooien hebben zich al eens problemen voorgedaan. Een heel andere vorm van computerbedrog deed zich voor tijdens het World Open toernooidat in 1993 in Philadelpia werd gehouden. Een andere verklaring kon er althans niet gevonden worden voor het gedrag van één van de deelnemers. Het World Open is één van die grote open toernooien die het Amerikaanse schaakleven rijk is. Honderden spelers komen op dergelijke toernooien af, variërend van sterke grootmeesters tot zwakke amateurs. De grootmeesters proberen de hoge prijzen aan de top in de wacht te slepen. Veel prijzen zijn dat er niet, maar als je je slag hebt geslagen kun je weer een paar maanden verder. Ook voor de amateurs liggen er in de verschillende ratingsecties aantrekkelijke prijzen te wachten. Een amateur die het goed doet in zijn eigen catagorie is vaak beter af dan een grootmeester die in de subtop eindigt. Vandaar dat dergelijke toernooien een grote aantrekkingskracht uitoefenen op de zwakkere schaker. Pogingen tot bedrog en afspraken zijn aan de orde van de dag. Een van die zwakkere spelers was een zekere John von Neumann, onbekend in de Amerikaanse schaakwereld, maar in het bezit van een beroemde naam. Immers, de echte John von Neumann was een beroemd wiskundige, die in 1957 overleed. Hij leverde bijdrage op het gebied van de quantumtheorie en wordt beschouwd als één van de grondleggers van de informatica. Zijn naamgenoot begon het toernooi met een vrije ronde en stuitte in de tweede ronde op de IJslandse grootmeester Helgi Olafsson. Door een openingsfout van Olafsson werd het remise. Toch had Olafsson het idee tegen een knoeier te spelen. Tegen Inside Chess, waarvan we onze gegevens grotendeels ontlenen, zei Olafsson dat zijn tegenstander geen idee van het schaken had. Hij gedroeg zich vreemd en dacht veel te lang na over voor de hand liggende zetten. In de derde ronde speelde Von Neumann opnieuw een prima partij. Alleen deed hij dat wel erg langzaam. Op de 27e zet overschreed hij de bedenktijd. Hij leek niet in staat even snel een paar zetten te doen. Iedere keer nam hij de tijd en zat hij naar het plafond te staren. De vierde ronde wekte de eerste argwaan. Von Neumann had wit en de partij nam een opmerkelijk verloop. 1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.d4 exd4 4.e5 Pge7 5.Le2 (na lang denken) Pf5 6.0-0 Le7 7.Pbd2 0-0 8.Pb3 d6 9.exd6 Dxd6 en wit verloor op tijd! Wits vierde zet was heel raar; na 2. ....., Pf6 (in plaats van Pc6) was her echter een normale reactie geweest. Ene Joe Fang begon iets te vermoeden. Was er misschien bedrog in het spel? De vijfde ronde was opnieuw vreemd. Voor Fang en Vigorito twee belangstellende toeschouwers, was het nu duidelijk. Er moest sprake zijn van een transmissiefout. Waarschijnlijk had Von Neumann in zijn vorige partij Pc6 opgevangen, in plaats van het voorgestelde Pf6. Het ontvangertje zou gemakkelijk verborgen kunnen zitten in het rasta-kapsel dat Von Neumann droeg. Later in het toernooi zagen verschillende toeschouwers dat Von Neumann steeds in zijn broekzak zat te wriemelen als zijn tegenstander een zet had gedaan. Op deze manier was er plotseling ook een verklaring voor het lange wachten tijdens de vorige partij. De ontvanger had ontdekt dat de stelling niet klopte en moest de fout zien te herstellen. Wie was die helper op afstand? Een computer misschien? Dat zou kunnen verklaren waarom er zelfs bij voor de hand liggende zetten zo'n drie minuten moest worden gewacht. De machine was op afgesteld op het gehanteerde speeltempo van 40 zetten in twee uur. In ronde 7 leek zich opnieuw een transmissiefout voor te doen. Na 1.Pf3 d5 2.c4 volgde er 2. ...., e5?? 3.Pxe5 f6. Waarschijnlijk was de zwarte zet 2. ....., e6 geweest. Zwart bereikte toch nog een remiseachtige stelling, maar ging opnieuw op raadselachtige wijze door zijn vlag. Met vier minuten voor vijf zetten trok hij rustig drie minuten voor zijn eerst zet uit, om op de volgende de tijd te overschrijden. Als er nog twijfels waren, dan werden die in de achtste partij wel weggenomen. Von Neumann had wit: 1.e4 c5 2.Pf3 e6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 Lb4 6.e5 Pd5 7.Ld2 Pxc3 8.Lxc3!? Lxc3+. Nu beschikt wit over drie legale zetten: Ke2, Dd2 en bxc3. Toch duurde het veertig minuten tot wit die laatste zet speelde. Volgens sommigen kwam in die tijd iemand de speelzaal binnenlopen om de stelling te noteren. Weer een transmissiefout misschien? Waarschijnlijk, want 8.bxc3 is de logische zet. Toch won Von Neumann de partij en daarmee maakte hij kans op een amateurprijs. Intussen hadden Fang en Vigorito toernooidirecteur Goichberg ingelicht over hun vermoedens. Onmiddelijk zoemde het verhaal rond en tijdens de slotpartij trok het bord van Von Neumann meer belangstelling dan de topborden van de grootmeesters. Het dwong Von Neumann om tijdens de wachtperiodes naar het bord te staren, in plaats van het plavond, waarop hij tot nu toe zijn aandacht had gericht. Hij won wel en had daarmee recht op een prijs. De toernooidirecteur twijfelde intussen ook aan de oprechtheid van Von Neumann en vroeg hem zich te identificeren. Dat kon hij niet en evenmin ging hij in op het verzoek om door middel van een vluggertje te bewijzen dat hij kon schaken. Voor Goichberg was dat voldoende om de prijs niet uit te keren. Twijfels leken er achteraf nauwelijks nog te bestaan. Von Neumann had geprobeerd om met behulp van een computer en een assistent een flink prijzengeld op te strijken. Betekent dit, dat in de toekomst de toegang tot een schaaktoernooi er gaat uitzien als een luchthaven? Met detectiepoortjes en fouillerende ordebewakers?

Internet schaakprogramma's

Al enkele jaren kunt u via internet schaakprogramma's of source codes downloaden via pagina : www.gambitsoft.com/gambit1e.htm Daarop staan zo'n honderd verschillende shareware en freeware schaakprogramma's Ik ging maar eens op onderzoek uit en kwam een aantal aardig spelende programma's tegen. Om de speelsterkte te bepalen speelde ik een achtrondig toernooi.

Gnu Chess 4.10 is een programma van o.a Stuart Cracraft, John Stanback, Daryl Baker en vele anderen. De source code (programma code) is gratis verkrijgbaar en zelf te bewerken. Vele schaakprogramma's hebben de basis van Gnu. In de loop der jaren hebben velen verbeteringen aangebracht en het ziet er allemaal veelbelovend uit. In de Windows omgeving ziet het schaakbord er fraai uit. De kleuren zijn in te stellen en de varianten zijn in een window oproepbaar. De speelsterkte is ongeveer 2325 ELO met een Pentium 150MHz. Bowili Schach 5.03 is van Konrad Demmel uit Weil, Duitsland. Het speelbord bestaat uit een windows schaakbord wat toepasbaar is op vele shareware schaakprogramma's. Het ziet er best aardig uit en de speelsterkte schat ik in op 2100 ELO met een Pentium 150. Comet A75 is een creatie van dr. Ulf Turke uit Duitsland. De basis bestaat uit de Gnu Chess code, waarbij duidelijk verbeteringen in de diverse versies aantoonbaar zijn. Het eigen speelbord is van behoorlijk niveau, al moest ik wel even wennen aan de verschillende instellingen. Een tekst file geeft een duidelijk beeld van het programma en de speelsterkte schat ik op ongeveer 2325 ELO met een Pentium 150. Comet heeft een leermodus zowel in de opening als in het middenspel is deze actief. In de Baumann-test werd in de totaalstand een keurige 4e plaats behaald. Inmiddels is versie B10 verschenen. Now 1.01 is van amateur Mark Leffler uit de U.S.A.. Vele malen deed dit programma mee aan het AEGON toernooi en werd in 1996 de hoogste positie behaald. Now heeft een fraai speelbord, maar de stukken zijn niet om aan te zien. De speelsterkte is ongeveer 2225 ELO met een Pentium 150. Mirage is een Russisch programma van Shpeer en Rybinkin uit Moskou. Mirage 2.07 is de laatste uitvoering en is geschikt voor dos. Het geheel ziet er wat armzalig uit, echter de speelsterkte is ongeveer 2200 ELO met een Pentium 150. Chessmaster 2100 is al sinds 1988 op de markt. Het is een programma van Michael Duffy, Jon Mandel en Norman Worthington. Natuurlijk is het al tien jaar oud, desondanks speelt het een behoorlijk niveau. ELO 2150 met een Pentium 150. Dabbaba 2 is van Jens Baek Nielsen uit Denemarken. Hier is duidelijk een beginnend programmeur aan het werk. Het programma is geschreven in "C". Bij iedere zet verdwijnt even het speelbord uit beeld en komt dan terug met de uitgevoerde zet. Het ziet er nog niet al te fraai uit, maar de speelsterkte valt niet tegen. Ruim 2100 ELO met een Pentium 150. Chendos is een programma van Don Cross. Sinds 1993 is deze amateur al aan zijn programma bezig. Inmiddels is hij overgestapt naar een Windows versie. Het ziet er best aardig uit, al blijft het wat achter bij de professionele programma's. Chendos komt zeker uit boven de 2100 ELO. Siberian Chess 2.15 komt uit Rusland en is een erg sterk programma. In de Baumann-test scoorde het verdienstelijk. Het is opvallend dat dit programma vrij snel de sleutelzet vindt bij schaakproblemen. Er zit ook een zwakke kant aan. Bij promotie van een pion kiest het vaak voor de verkeerde voortzetting. Het is geschreven door Eugene Nalimov. Inmiddels ook bekend van zijn eindspeldatabases. Het bord is in leder kleur, al zijn de stukken enigszins onduidelijk. Al met al zeker niet slecht en daarom ongeveer 2250 ELO. Owl Chess is uit 1993 en heeft het oude winbord. Dit programma speelt niet onaardig, doch behoort het zeker niet tot de sterkere shareware programma's. Guess Who is een Gnu Chess code. Een van de vele. Het verschijnt zonder speelbord. Soms kan dit programma behoorlijk sterk spelen en verrast vriend en vijand. Ruim 2275 ELO. Gromit is een creatie van Frank Sneider uit Aken. In 1995 deed hij voor het eerst van zich spreken op het World Championship in Paderborn. Met een score van 4 uit 11 mocht hij van een geslaagd debuut spreken. Het bord bestrijkt een groot gedeelte van het beeldscherm en de stukken vallen iets te groot uit. Speelsterkte ongeveer 2250 ELO. Diogenes is gemaakt door Jorg Burwitz en behoort al enkele jaren tot de minder sterkere sharware programma's. Er komen wel regelmatig nieuwe versies, doch de speelsterkte blijft bescheiden. Het eindspel is duidelijk het zwakke punt. YChess komt van Roman Antonczyk uit Wenen. Roman is nog geen concurrent van Chrilly Donninger. YChess is gemaakt in 1995. Van dit dos programma is nadien geen nieuwe versie meer verschenen. Het speelt zeker niet slecht met af en toe verassende wendingen. Tegen mensen zal het meer succes hebben dan tegen de concurrentie. 2100 ELO is wel de grens voor dit aardige programma. Waxman is een eenvoudig Windows programma van Ivan Bacigal. Er zijn een aantal nieuwe versies verschenen met lichte verbeteringen. Wat mij zo opvalt met dit programma is zijn degelijke speelstijl. Een klein speelbord en de plydiepte wordt aangegeven met blokjes onder het speelbord. Speelsterkte schat ik in op 2200 ELO. Dragon 1.0 is van Melvin G.Lewis uit 1993 en is net als OwlChess uitgevoerd met het oude Winbord. Het niveau is gelijk aan Bowili Schach en Owl Chess. Duidelijk dus nog in de steigers. Chess Tiger Light is geschreven door Christophe Theron uit Guadelope. In een van de Computerschaakbladen heb ik reeds het een en ander over dit programma geschreven. Speelsterkte van deze lightversie is 2050 ELO. Bugg Chess komt uit Frankrijk en is van Francois Karr. Grappig is hier een lange variantenboom waarbij kleuren de zet aangeeft waarover nagedacht wordt. Het is niet zo sterk 1975 ELO. Diep heeft inmiddels al vele versies achter de rug. Zijn ontwerper Vincent Diepeveen was zeer verrast van mij te vernemen dat deze versie gratis op het internet verkrijgbaar is. Met versie 2 wat veel sterker speelt is Vincent al dichter bij de top gekomen. Hier speelde versie 1.40.07. Hier zitten nogal wat fouten in en speelt zeker niet sterk. Vooral het eindspel is bijzonder zwak. Je kunt met deze versie een eigen openingsboek maken, zodat de speelsterkte enigszins toeneemt. Crafty 14.6 is een programma van Bob Hyatt uit Amerika en de source code is via internet te downloaden. Het programma kan zich redelijk meten met de topprogramma's doch de top 5 lijkt nog te ver. De speelsterkte schat ik in op 2350 ELO.

Toernooien 1987-2000. Gespeeld te Nieuwegein.

Juni 1987: 1. Novag Constellation 2MHz 6 - 4½ 2.Scicys Turbostar 3 6 - 4 3.Fidelity Super 9 6 - 4 4.Scicys Turbostar 1 6 - 3½ 5.Fidelity Sensory 9 6 - 2½ 6.Scicys Turbostar 2 6 - 1½ 7.CXG Advanced Star Chess 6 - 1.

Juni 1991: 1.Psion 1.01 10-9 2.Fidelity Designer 2000 10-7 3.Novag Super VIP 10-5½ 4.Super Enteprise 10-5½ 5.Mephisto Europa 10-3 6.CXG Granada 10-0.

augustus 1991: 1. Mach III 16 - 11 2.Almeria 68000 16 - 11 3.Super Mondial II 16 - 8 4.Mega IV 16 - 5½ 5.5.Galaxy 16 - 4½.

3 minuten per zet: 1.Mega IV 20 - 14½ 2.Mephisto MM IV 20 - 13½ 3.Novag Super Forte C 20 - 13½ 4.Mach II 20 - 13½ 5.Galaxy 20 - 11 6.Rebell 5.0 20 - 10 7.Monte Carlo 20 - 9½ 8.Mondial II 20 - 8½ 9.Europa 20 - 6 10.Super 9 3MHz 20 - 5 11.Super Enteprise 20 - 5.

1 minuut per zet: 1.Mega IV 20 - 14 2.Mach II 20 - 13 3.Super Forte C 20 - 13 4.Monte Carlo 20 - 12 5.Mephisto MM IV 20 - 12 6.Galaxy 20 - 12 7.Rebell 5.0 20 - 12 8.Europa 20 - 7 9.Super 9 3MHz 20 - 5½ 10.Mondial II 20 - 5 11.Super Enteprise 20 - 5.

Totaal 2 toernooien: 1.Mega IV 40 - 29½ 2.Super Forte C 40 - 26½ 3.Mach II 40 - 26½ 4.Mephisto MM IV 40 - 25 5.Galaxy 40 - 23 6.Rebell 5.0 40 - 22 7 Monte Carlo 40 - 21½ 8.Mondial II 40 - 13½ 9.Europa 40 - 13 10.Super 9 3MHz 40 - 10½ 11.Super Enteprise 40 - 10.

Public domain en Shareware schaakprogramma's augustus 1993: 1.Now 1.01 22-20 2.Psion 1.01 22-17½ 3.Cyrus 1.0 22-16½ 4.Chessmaster 2000 22-13½ 5.Hector 1.01 22-13 6.Ed Chess 22-11½ 7.Power Chess 22-11 8.Gnu Chess 22-10½ 9.Colossus X 22-10 10.Bluebush 22-4 11.Chess V 2.0 22-1½ 12.Battle Chess 22-1½.

Het CSVN Thematoernooi 1993: 1.Chessmachine The King 2.0 19-17½ 2.Chessmachine Schröder 19-15½ 3.Mephisto Berlin 68000 19-14½ 4.Zarkov AEGON 2.6 SX 33MHz 19-14 5.MChess 1.40 SX 33MHz 19-13 6.Mephisto Milano 5 MHz 19-11½ 7.Fritz 1 SX 33MHz 19-11½ 8.Saitek Virtuoso 10 MHz 19-10 9.Fritz 1 286 20MHz 19-9 10.Psion 1.01 286 20MHz 19-8½ 11.Mephisto MM V 5MHz 19-8½ 12.CXG Dominator 4MHz 19-8½ 13.MChess 1.40 XT 10MHz 19-8½ 14.Saitek GK2000 10MHz 19-8½ 15.Mephisto MM II 3.7MHz 19-8 16.Now 1.01 SX 33MHz 19-6½ 17.Zarkov 2.6X XT 10MHz 19-5½ 18.Chessmaster 3000 SX 33MHz 19-5 19.Check-Check 1.12d SX 33MHz 19-3½ 20.Chessmaster 2100 XT 10MHz 19-2½.

Testtoernooi augustus 1994: 1.Chessmaster 4000 7-6½ 2.Chess Genius 2 7-5 3.Hiarcs 2.1 7-4 4.Zarkov 3 7-3½ 5.Gideon Pro 1.0 7-3 6.GrandMaster 7-2½ 7.MChess Pro 3.50 7-2½ 8.Fritz 2 7-1

Testtoernooi oktober 1994: Snelschaak 10 minuten per partij: 1.Chess Genius 2 14-11 2.MChess Pro 3.50 14-9 3.Chessmaster 4000 14-9 4.Grandmaster 14-7 5.Zarkov 3 14-6 6.Hiarcs 2.1 14-5½ 7.Nimzo Guernica 14-5 8.C.C.System 14-3½.

Testtoernooi oktober 1994: Toernooischaak 1½ minuut per zet: 1.Chess Genius 2 14-12½ 2.MChess Pro 3.50 14-9½ 3.Chessmaster 4000 14-9½ 4.Hiarcs 2.1 14-8 5.Grandmaster 14-7½ 6.Zarkov 3.0 14-3½ 7.Nimzo Guernica 14-3½ 8.C.C.System 14-2.

Testtoernooi 40 programma's: 1997: 1.Genius 3 11-9 2.MChess 5.0 11-9 3.Rebel 8 11-8½ 4.Kallisto II 11-7 5.Rebel 7 11-7 6.Fritz 3 11-7 7.Genius 1 11-6½ 8.MChess 3.50 11-6½ 9.Chessmaster 4000 11-6½ 10.Diep 1.57.13 11-6 11.Genius 2 11-6 12.Chessica 11-6 13.Virtua Chess 11-6 14.Diep 1.57.16 11-6 15.Zarkov 2.6 AEGON 11-6 16.Nimzo 2.1 11-5½ 17.Now 1.76 11-5½ 18.Diep 1.57.12 11-5½ 19.Rebel Decade 1.2 11-5½ 20.Zarkov 3 11-5½ 21.Kasparov GK 2000 11-5½ 22.Diep 1.56 11-5½ 23.Socrates 3.0 11-5½ 24.Rex Chess 2.03 11-5½ 25.MChess 1.40 11-5½ 26.Hector 2.03 11-5 27.Schaakmeester 2.0 11-5 28.CXG Dominator 11-5 29.IsiChess 1.21 11-5 30.Gromit 1.1 11-5 31.Sargon 5 11-4½ 32.Comet 32A 11-4½ 33.Cyrus 1.0 11-4½ 34.Centaur 2.0 11-4½ 35.Knighttalker 11-4 36.Schaak 1.0 11-4 37.Waxman 1.4 11-3½ 38.Hector 1.01 11-3 39.YChess 11-2½ 40.KChess Windows 11-1½.

Twintig Internet schaakprogramma's: 1.GNU Chess 4.10 7 punten 2.Comet A75 5½ 3.Crafty 14.6 5½ 4.Guess Who? 5 5.Now 1.01 5 6.Siberian Chess 2.15 4½ 7.Chessmaster 2100 4½ 8.Mirage 4½ 9.Dabbaba 2 4 10.Waxman 1.6 4 11.Gromit 1.1 4 12.YChess 3½ 13.Owl Chess 3½ 14.Chendos Windows 3½ 15.Dragon 1.0 3½ 16.Bowili Schach 5.03 3½ 17.Chess Tiger Light 3 18.Diogenes 4.65 2½ 19.Bug Chess 2 20.Diep 1.40.7 1½.